Realita Generasi Baru

Antara hidup dan mati. Mungkin itulah pernyataan yang banyak di lontarkan oleh wanita-wanita yang kini telah menjadi ibu di seluruh dunia. Tidaklah gampang berjuang di tengah lembah kematian untuk melahirkan kita di dunia ini. Tapi percayalah, rasa sakit yang dirasakan akan hilang begitu saja ketika ibu mendengar jerit tangis pertama kita di dunia ini. Hidup atau mati tak dipedulikan lagi asalkan bisa melahirkan bayi yang sembilan bulan sepuluh hari tepatnya berada di rahimnya.
Kita, yang dilahirkan, sudahl tentu diharapkan menjadi anak yang berbakti pada orang tua, berprestasi di bidang akademik, menjaga nama baik keluarga, dan menjadi orang yang berguna bagi keluarga, masyarakat, bangsa, dan negara. Sebuah harapan yang selalu mengalir dari setiap doa yang dipanjatkan kepada-Nya.
Harapan-harapan itu juga ditanamkan kedua orang tua saya. Tak ada hentinya mereka memberi nasihat yang bermanfaat bagi saya agar bisa menempuh study dengan lancar penuh kebanggaan. Tapi, realita hidup yang saya jalani bertolak belakang dari teori-teori yang acapkali saya baca di buku dan yang di nasehatkan oleh mereka. Sebuah realita dimana saya berada dalam kebimbangan besar dalam menempuh study. Nilai-nilai saya banyak yang kurang memuaskan. Padahal, saya belajar.
Suatu hari saya berfikir, apakah yang harus dilakukan agar nilai saya naik. Apakah yang harus saya lakukan agar tugas-tugas perkuliahan saya juga mendapatkan nilai yang baik. Perlukah saya mencotek teman-teman yang lain saat ujian, perlukah saya mengerpe saat ujian, atau perlukah saya selalu copy-paste dalam mengerjakan tugas-tugas saya? Sama seperti mahasiswa-mahasiswa lainnya yang selalu mendapatkan nilai bagus bila menjalankan langkah-langkah itu.
Namun, saya menilai cara-cara tersebut malah akan membuat malu orang tua saya. Memang, saya yakin study akademik saya akan membaik (saya pernah melakukanya,dari nyontek hingga ngerpe) dalam segi nilai. Tapi dalam sebuah proses, saya bisa dikatakan gagal. Memang (lagi) saya akan mendapatkan pujian dari orang tua ataupun teman-teman terdekat saya, namun hal itu akan membuat saya mengingkari harapan dan tanggung jawab yang saya pikul.
Saya kembali teringat sebuah harapan dari mereka, bahwa saya harus bisa berguna bagi bangsa dan negara ini. Dengan kondisi bangsa Indonesia yang tak karuan seperti sekarang, orientasi saya hanya membahagiakan orang tua. Tapi pertanyaanya, apakah mereka akan bahagia bila saya mendapatkan pekerjaan yang bukan hasil study saya di sebuah fakultas? Apakah mereka akan bahagia bila tujuan hidup saya hanya mencari uang untuk mereka dengan mengorbankan idealisme saya selama 10 tahun terakhir? Saya yakin jawabanya tidak. Karena orang tua manapun akan sangat tidak bahagia bila anak-anak mereka melacurkan iedeologi hanya untuk sebuah sistem kapitalis walaupun di tengah krisis seperti ini.
Lantas apa yang saya bisa berikan untuk negara bila saya hanya duduk di depan televisi dan menunggu sinetron kesukaan saya. Acuh terhadap berita. Apa yang bisa saya dan kita berikan untuk masyarakat bila hanya bisa berdiam diri di rumah, berpesta dan acuh terhadap keadaan sekitar. Apa yang bisa kita berikan pada negara bila kita terus sibuk memperdebatkan kebudayaan barat tanpa mempedulikan budaya kita sendiri. Apa yang bisa kita berikan bila hanya sikut-sikutan memperebutkan kekuasaan di pemerintahan, maupun lembaga-lembaga masyarakat. Apa yang bisa kita berikan untuk otak kita bila hanya duduk dua jam didepan komputer hanya untuk mengutak-utik friendster, atau situs-situs kontak jodoh lainya.( saya juga punya friendster, di b3nteng_bass_dezta@yahoo.co.id) tanpa diselingi membuka situs-situs bermanfaat seperti google.com, wallstreetjournal.com, kompas,com dan lain sebagainya.
Apa yang bisa kita berikan untuk mereka bila hanya merenungi nasib karena ditinggal seorang kekasih. Sebuah generasi penerus dari gen orang tua kita haruslah lebih baik dari pemberi gen tersebut. Kira-kira begitulah yang dikatakan Fidel Castro sebelum iapensiun menjadi presiden Cuba.
Tapi hidup ini pilihan. Sebuah pilihan harus di ambil secara tegas untuk memenuhi tanggung jawab terhadap keluarga, masyarakat, bangsa, dan negara.

DAYA MAGIS PEMILU BAGI ELITE POLITIK

DAYA MAGIS PEMILU BAGI ELITE POLITIK

Tinggal empat bulan lagi Indonesia akan mengadakan pemilihan umum. Banyak yang mengatakan bahwa pemilu adalah pesta demokrasi di Negara yang tengah mengalami kemunduran secara mental ini. Sebuah pesta yang tidak menghabiskan dana sedikit, sebuah pesta lima tahunan sebagai wahana merebut tampuk kekuasaan, sebuah pesta dari rakyat (uangnya) dan untuk rakyat (penderitaanya).
Biarlah saya meniai pemilu itu dari satu sisi saja, seperti pernyataan-pernyataan saya yang saya ungkapkan di atas. Yang pasti tulisan ini saya buat dan saya bangun bukan untuk meracuni pikiran teman-teman semua, melainkan hanya untuk menumbuhkan pikiran peka dan kritis namun bertanggung jawab (semoga).
Para elite politik memegang peranan besar dalam kinerja sebuah partai yang di pimpinnya atau yang ”di bimbingnya”. Peranan tersebut di aplikasikan dalam bentuk materi dan non materi. Materi seperti uang untuk keperluan kampanye, iklan di media cetak maupun elektronik, dan untuk membeli suara ( semoga tidak terjadi lagi ). Adapun non materi, para elite mencoba untuk membuat pencitraan partai ataupun dirinya sendiri terlihat baik, berkompeten, dan berkapabilitas sehingga rakyat akan menjadi bagian dari mereka.
Contohnya saja menjelang pemilu yang di laksanakan pada bulan April 2009 nanti, banyak para elite politik dari sekarang yang tengah berusaha membangun citra dirinya dan partainya melalui media ataupun lewat keputusan-keputusan yang ( katanya ) bersifat pro rakyat. Misal, beberapa waktu lalu pemerintah (elite politik) menurunkan harga minyak sebesar Rp 500. Rakyat menjadi gembira mendengar hal ini, tapi kenyataanya keputusan itu malah mempersulit rakyat untuk mendapatkan premium di stasiun-stasiun pengisian. Hal ini di akibatkan oleh beberapa hal, yaitu :
1.Jeda antara waktu permintaan pasokan dan pengiriman mengakibatkan kelangkaan di beberapa tempat.
2.Pengusaha-pengusaha SPBU menunda pengambilan premium menjelang penurunan harga.
3.Tidak adanya komunikasi yang jelas antara pengusaha SPBU dengan pemerintah.

Terlepas dari itu, banyak yang mengatakan bahwa keputusan pemerintah sangat tepat dan bijaksana untuk menurunkan harga premium. Pertanyaanya, kenapa baru sekarang diturunkan?? Padahal harga minyak dunia sudah turun sejak dua bulan yang lalu. Malaysia saja sudah menurunkan harga minyak sebanyak lima kali. Saya menilai, ada muatan politis yang besar di sini. Pemilu tinggal beberapa bulan ke depan, untuk menanamkan imej bagi rakyat bahwa pemerintah pada saat ini pro rakyat, maka keputusan penurunan harga BBM baru sekarang terlaksana. Selain itu, popularitas SBY yang cenderung menurun dibandingkan calon-calon Presiden yamh independence seperti Fachroel ataupun Sultan Hamengkubuwono X menjadi pertimbangan tersendiri. Tapi, semoga perkiraan saya itu salah!
Contoh yang kedua, adalah soal pendidikan. Baru kemarin saya melihat berita di televisi bahwa pada tahun 2009 pemerintah menetapkan pendidikan gratis di tingkat SD dan SMP. Bagi anda yang ingat, SBY pada kampanyenya tahun 2004 yang lalu pernah mengatakan bahwa bila ia terpilih menjadi presiden, maka pendidikan akan gratis. Pertanyaanya (lagi), kenapa baru sekarang terealisasikan dan kenapa pada tahun 2009? Apakah mungkin analoginya seperti ini. Tahun 2009 kita melaksanakan pemilu, sedangkan pada tahun 2009 pendidikan kita gratis. Secara halus, keputusan itu ingin meyakinkan rakyat bahwa pilih saja SBY dan kawan-kawan menjalankan pemerintahan lagi, supaya gratis. Dan tidak ada jaminan apakah bila memilih orang lain, keputusan itu akan berlanjut atau tidak. Seperti yang kita ketahui bersama, ganti pemerintahan, ganti keputusan.
Lain lagi dengan elite-elite politik yang belum duduk di pemerintahan. Partai-partai besar, sedang, maupun kecil yang di bimbimg dan di pimpinnya semakin dekat ke pemilu semakin gencar pula memberikan sembako, pelatihan, atau memberikan hal-hal yang bisa membuat rakyat gembira, dengan tujuan agar rakyat memilih partai mereka dalam pemilu nanti. Alasanya sih sederhana, mereka bilang ” rakyat sudah sering menderita, kalau tidak kita siapa lagi yang peduli”, ucap mereka.
Tapi, kenapa harus menjelang pemilu??? Kenapa tidak sedari dulu kalau ingin membantu rakyat?? Aneh bukan..
Tidak bisa di pungkiri, pemilu menjadi daya magis yang sangat besar untuk siapa pun yang punya uang untuk dapat duduk di pemerintahan. Rakyat pun hanya menjadi korban langkah-langkah mereka dalam menuju kekuasaan. Tapi sekali lagi saya tegaskan, RAKYAT TIDAK BODOH!!! Rakyat tahu apa yang baik bagi mereka sendiri, mungkin hal ini yang mengakibatkan banyak golput dimana-mana.

Hipotesis Bahasa oleh Whorf-Shapir

Semut kemaren habis membaca sebuah buku yang berkaitan dengan bahasa.Semut juga ingin dong mempelajari bahasa dan budaya manusia-manusia yang rata-rata mempunyai intelektual yang tinggi ( Benarkah???? ).Buku yang di baca semut kemaren judulnya Linguistik Umum,yang di tuilis oleh Soeparno,terbitan PT Tiara Wacana Yogya keluaran tahun 2002.Ada bagian yang menarik perhatian semut kemaren,saat semut membaca sampai halaman 5.Di situ tertulis “ Fungsi Bahasa “.
Fungsi bahasa secara umum di gunakan sebagai alat komunikasi sosial.Bahasa menentukan corak sebuah masyarakat,ataukah sebaliknya masyarakat yang menentukan corak sebuah bahasa.Mana coba yang bener???.Sebelum membuka halaman selanjutya,semut mulai berfikir ,yah walaupun otak semut ini pas-pasan dan gak segede otak sapi tapi semut mau berfikir ( Dari pada orang-orang yang sok pinter dan sok suci yang juga mengaku manusia tapi kalo ngomong gak pernah mikir ).Apa yang jawaban yang paling tepat,ah..semut tahuuu jawabanya ya tentu saja Masyarakat yang menentukan corak bahasa,karena mana mungkin bahsa dapat tercipta tanpa adanya pengaruh perilaku dari masyarakat itu sendiri.
Semut kemudian membuka halaman berikutnya.
Tapi jawaban semut tadi tidak senada dengan jawaban dari sebagaian orang.Ah..semut jadi kurang percaya diri.Yang membuat semut jadi kurang percaya dengan jawabannya adalah om Whorf dan Om Sapir.Menurut mereka,bahasalah yang menentukan corak sebuah masyarakat.Lha??semut jadi bingung tu baca itu..kenapa yah kira-kira??
Hipotesis oleh Whorf-Sapir tersebut di uraikan oleh seseorang yang bernama
Kang En dalam sebuah media massa di tahun 1971.Ada tiga persoalan dalam berbahasa sehingga dapat menentukan corak sebuah masyarakat,yaitu :
1.Masalah Kata Sapaan
Kata sapaan dalam bahasa Indonesia ( Bapak,Ibu,Saudara ) meminjam kata dari perbendaharaan hubungan kekerabatan/famili ( Bapak,Ibu,Saudara ).Hal ini tampaknya mengakibatkan sesuatu yang signifikan,yaitu mengakibatkan masyarakatnya memiliki sifat familier dan nepotis.Mungkinkah berkembangnya nepotisme di negara Indonesia ini di sebabkan oleh perilaku bahasa??.

2.Masalah Kala ( Tenses )
Bahasa Indonesia sebagai bahasa tipe aglutinatif memang tidak mengenal tenses ( kala ).Hal ini mengakibatkan masyarakatnya sangat tidak peduli akan waktu.Terbukti di kehidupan sehari-hari,saat kita membuat janji dengan teman ataupun relasi bisnis dan sosial selalu saja ngaret dari waktu yang telah di tentukan.

3.Masalah kata sapaan ( greeting )
Dalam kehidupan sehari-hari,kata sapaan yang paling banyak di gunakan adalah ”Halo,apa kabar?”.atau hanya ”apa kabar?”.Beda dengan sapaan orang asing,yaitu ”how do you do?”sapaan how do you do berbeda dengan kata apa kabar.How do you do memberikan sugesti untuk mencari informasi dan terbiasa untuk berkerja dan melakukan sesuatu baik dalam perjalanan maupun saat bersantai-santai.Contoh yang paling konkret yaitu membaca buku.Sebaliknya,bangsa yanag memakai salam Apa kabar! Sangat umum di jumpai selalu ngobrol di dalam perjalanan yang sejenis, tanpa melakukan apa-apa dan hanya terus membicarakan masa lalu.

7 PERTANYAAN DARI SEMUT

7 PERTANYAAN DARI SEMUT


1.Benarkah CIA terlibat dalam usaha melengserkan Presiden Soekarno?
2.Ideologi komunis yang digotong oleh PKI berhasil menghabisi tujuh Jenderal dalam sekejap,dan di cap sebagai sebuah kesalahan dan pemberontakan yang membahayakan serta tak berprikemanusiaan.Protes dimana-mana.Ideologi Pancasila yang di gusung oleh pemerintah pada zaman itu,menghabisi ribuan nyawa anggota PKI ( Tua,muda,anak-anak dll ) di Bali.Tidak mendapatkan respons apa-apa dan di anggap bersih.Patut di benarkan kah hal itu?
3.Benarkah Bung Karno menanda tangani SUPERSEMAR secara terpaksa?
4.Munir adalah seorang aktivis HAM paling TOP di dunia.Pada awal tahun 2002-2003 Munir mendukung Amien Rais sebagai presiden pada Pemilu 2004.Namun pada tahun 2004,Munir berhasil di bunuh.Mengapa Munir di bunuh?
5.Apakah GAM dan OPM itu benar-benar ada dan bukan hasil rekayasa dari petinggi-petinggi militan?
6.Mengapa pembangunan hanya terkonsentrasi pada beberapa kota besar saja,seperti Jakarta.Sedangkan pembangunan di Papua tersendat sama sekali?
7.Gus Dur merupakan Presiden yang paling singkat dalam menjabat sebagai Presiden.Kenapa Gus Dur dilengserkan??Apakah karena Gus Dur tidak mendukung 100 % pihak militer?
8.Di Indonesia,secara teritorial merupakan negara yang memiliki pemeluk islam paling bayak di dunia.Namun kenyataanya Indonesia pernah memiliki Presiden perempuan yang secara islam tidak diperbolehkan bila seorang wanita menjadi pemimpin.Apakah agama sudah menjadi tuhan di Indonesia sehingga banyak kontroversi soal itu yang mengatasnamakan agama?atau saat ini agama di Indonesia sudah mengalami evolusi,bukan Agama Islam lagi namun menjadi Agama Politik???
9.Memasuki awal reformasi,banyak kalangan masyarakat baik itu individu sosial maupun kelompok yang selalu mengatasnamakan agama di semua kegiatan dan mereka merasa paling tahu dengan kondisi permasalahan yang terjadi atas dasar agama dan Al Qur’an.Apakah agama dan kitab suci akan menjadi tuhan selanjutnya?